跨國媒體大數據分析：氣候變遷存疑論已非主流

  發表日期：2023-05-11

  作者：James Painter；翻譯：陳明陞；校稿：孫天祥

  觀看：482 次

  引用來源：The Conversation

直至今日，仍不時看見政客、專家在媒體平台駁斥氣候變遷存在的說法，或以「天氣就是這樣(變化)」的言論，批評聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)的探討氣候變異的氣候模型「完全是胡說八道」。但根據長期追蹤氣候變遷存疑論者的部落格或網站的數據顯示，自 2000 年以來，懷疑「氣候變遷不存在」或是「氣候變遷影響不大」的用字在明顯下降，反而是「因應」或「解決方案」等用字量在攀升。在美、英、紐、加等國，到了2019 年，其各大媒體給予否認氣候科學證據的報導篇幅都下降許多。

此外調查亦發現，大多數國家，相較於網路新聞、平面媒體或廣播相比，電視節目（包括新聞和紀錄片）是氣候變遷訊息的主要來源。更有研究團隊特別挑出30家澳州、巴西、瑞典、英國與美國共 20 個頻道、30 個新聞節目，其中包括長期以來對氣候變遷抱持質疑態度或代表特地政黨立場的節目，以及較為中立或主流的BBC、NBC等對照組頻道。

在主流頻道中，相較於 2013～2014 年的 IPCC 報告報導相比，這次出現的科學存疑論爭論要少得多，即使傳統上較為保守的國家與地區也是如此。而普遍存疑論者的論者已從質疑科學，轉變為探討「責任歸屬」(whataboutism)，質疑像中國等其他國家做得明顯不夠時，自己國家是否應採取行動和推動高昂成本因應作為。

「媒體上的資訊趨勢是很重要的訊息，」科學家強調，「證據表明媒體具有改變民眾觀念的效果，並且在某些情況下，可以對其行為產生莫大的影響。」此外，長期關注媒體資訊，亦能區分合法的政策討論與經操作的虛假主張，有效掌握可能對氣候行動造成挑戰的因子，提早做出觀念建立與正確資訊傳遞的準備。