看IPCC《全球暖化1.5℃》，談臺灣的氣候變遷衝擊研究
作者：朱吟晨 專案佐理研究員
聯合國跨政府氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）乃一國際科學組織，蒐集並分析氣候變遷相關的學術研究文獻，以全球為探討對象，約每六年出版一份科學報告，內容囊括全球最新穎的氣候變遷研究、衝擊評估與調適措施等。自1990年出版第一次評估報告後，IPCC陸續在1995、2001、2007、2014年出版第二-五次評估報告；預期2022年將出版第六次評估報告。
今年10月，IPCC於例行出版評估報告之餘，特別出版《Global Warming of 1.5℃》特別報告（後譯為《全球暖化1.5℃》）。
為甚麼IPCC要出版這份報告？
在《全球暖化1.5℃》的序言裡，IPCC特別提及本次的出版是受聯合國氣候變化綱要公約（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）之邀，呼應世界各國在2015年COP 21上達成的共識—巴黎協議（Paris Agreement），亦即為對抗氣候變遷，全球同意將目標定為「控制地表升溫不超過工業革命前的2℃｣，積極目標則為1.5℃。
IPCC選擇趕在今年年底COP 24舉行之前出版《全球暖化1.5℃》，除為重申全球現存的暖化現象、未來的推估暖化情境、其可能造成的衝擊與危機，更強調增溫1.5℃與2℃對全球造成的災害衝擊，並比較這兩種升溫情境的顯著差異，期以嚴謹的科學數據佐證，使全球認知積極減碳與調適策略的重要性。
《全球暖化 1.5℃》的重要訊息
《全球暖化1.5℃》完整版以技術摘要為始，之後包含五個章節，依序描述暖化1.5℃的推估情況、以永續發展為前提的1.5℃減碳路徑、暖化1.5℃對自然與人類的衝擊、全球因應暖化1.5℃的強化與施行，並以達成永續發展、根除貧窮、降低不平等三大項目為宗旨。
較精簡的《全球暖化1.5℃—決策者摘要》則分為四大主題，其內容與重點擷取如下，詳細內容請參閱本網站「氣候專欄」轉載自台達電子文教基金會所編譯之《IPCC 地球暖化 1.5°C 特別報告—決策者摘要》。
A. 瞭解地球暖化1.5℃：
據估計，人類活動所導致的地球暖化，已使全球地表平均溫度超過工業革命前的約1.0°C；若以目前暖化速度持續增加，可能在2030年到2052年間，地球暖化便會達到1.5°C。在地球暖化程度達到0.5°C的期間內，已發現極端氣候與天氣的強度、頻率有增加的趨勢。
B. 氣候變遷推估、潛在衝擊及相關風險：
根據多個氣候模型所預估之可靠結果顯示，現今溫度與地球暖化1.5°C之間，及1.5°C到2°C之間，兩者的區域氣候特性存在差異。
由於陸地的極端溫度會高於地球表面均溫，推估中緯度地區的極端熱天在地球暖化1.5°C時，升溫可達約3°C、地球暖化2°C將達到約4°C；高緯度地區的極冷夜晚，在地球暖化1.5°C時，升溫可高達約4.5°C；地球暖化2°C時可高達約6°C。推估未來多數陸地區域的熱天數會增加，且以熱帶地區增加最多（圖1）
圖1：由於世界各地的溫度變化並不一致，本圖為當全球地表平均溫度增加至工業革命前的1.5°C（左側）與2°C（右側）時，推估的溫度變化分布，包括最熱天的平均溫度變化（上排）、最冷天的平均溫度變化（下排）。圖片來源：《全球暖化1.5℃》常見問題
C. 與暖化 1.5°C 一致的排放途徑和系統轉變：
在地球暖化 1.5°C（或有限衝破 1.5°C）的途徑中，二氧化碳淨排放需於2030 年前，降至 2010 年水準之45%，並於2050年達到碳中和；如要限制地球暖化不超過 2°C，二氧化碳排放量需於2030年前降低約20%，並於約 2075 年達到碳中和（圖2）。
圖2：全球地表平均溫度於1960-2017年的變化，與考量2017年後受未來人為排放情境影響，計算而得的模式推估溫度變化。圖片修改自：《全球暖化1.5℃》圖1
D. 加強全球對永續發展及努力消除貧窮的應對：
如果將全球暖化限制在1.5°C，而不只是2°C時，同時使減緩和調適加起來的效益能最大化、中間的權衡折衷最小化，將更能避免氣候變遷對永續發展、消除貧困和減少不平等的影響。
暖化後，地球會變成怎麼樣？
為使讀者更具體感受暖化對全球的衝擊，《全球暖化1.5℃》以數據呈現當全球升溫到工業革命前的1.5℃，海平面、生態、人類健康等面向將遭遇的問題，也比較升溫1.5℃與2℃造成的影響差異。
A. 海平面
在暖化1.5℃的情境下，2100年的全球海平面可能上升26-77cm（相較於1986-2005年的海平面高度）；暖化２℃的情境下，海平面高度會再上升約10cm。這10cm的差異可以減少全球約1000萬人暴露於相關的風險中。
B. 生態
海域生態
在暖化1.5℃的情境下，現今70-90%的珊瑚礁都將消失；暖化2℃，99%的珊瑚礁將不復存在。
陸域生態
暖化1.5℃會使6.5%的地區經歷生態系統轉換，亦即當地目前的生態系統將遭遇風險；暖化2℃將使範圍增加至13%。
C. 人類健康
任何全球暖化的上升，皆會影響人類健康，且極可能以負面影響為主。推估在1.5°C下，假設臭氧形成之後，排放量居高不下，高溫相關的發病率、死亡率，以及臭氧相關的死亡率風險還是會比2°C低。而瘧疾及登革熱等病媒蟲傳染性疾病所帶來的風險，當升溫從1.5°C增加到2°C，地理分布範圍也可能發生轉移。
如果升溫2℃，臺灣會是怎麼樣的情況？
藉由《全球暖化1.5℃》，IPCC向全球展現暖化將帶來的嚴峻衝擊，疾呼抑制增溫程度的迫切性與重要性。IPCC並大力重申為達成目標，各國需以史無前例的手段執行減緩與調適氣候變遷的行動，方有機會減少暖化對全球的傷害。有鑒於世界各國不論是目前提交的國家自定貢獻（Nationally Determined Contributions，NDCs），或實際的施政作為，距離達成巴黎協議仍有段不小的距離。為喚起全球對巴黎協議2℃（與積極目標1.5℃）的重視，激勵各國認真看待氣候變遷的減緩與調適工作，《全球暖化1.5℃》的情境設定改採相較於工業革命前增溫的一定值，用以推估暖化在未來造成的衝擊。如「2℃情境」是界定出各個模式未來升溫達到2℃的時間區間，再推估當時可能的極端氣候現象，與其相對應的海平面上升情況、生態衝擊、對人類健康的危害等。
臺灣過去傳統上都銜接IPCC設定氣候情境的方式進行氣候變遷衝擊研究，例如IPCC第五次評估報告（AR5）的RCP 4.5或RCP 8.5。為配合國際趨勢以及未來國家氣候情境設定的可能需求，本計畫已先行測試臺灣的2℃情境下可能衝擊，推估未來的氣候，並分析其對於公共衛生、農業、水資源等領域的可能衝擊。
初步的分析結果提供參考，在2℃情境下，臺灣未來登革熱的病媒蚊分布範圍將向北蔓延，跨越北回歸線，病媒蚊的勢力會逐漸向北部地區影響；臺灣東部地區受影響的區域也增加，全臺登革熱的傳播風險有提高的可能（圖3）。此外，暖化2℃也對臺灣的一期作水稻生產造成衝擊。模式推估結果顯示受到升溫的影響，未來全臺各地的一期作水稻有減產的可能，對糧食安全將是一大隱憂（圖4）。
圖3：臺灣基期與2℃情境的登革熱病媒蚊傳播變化。左側為基期的情況，包含觀測資料與模式的比對，右圖為2℃情境的推估結果，圖上藍色虛線為北回歸線。圖片來源：TCCIP、疾管署
圖4：臺灣基期與2℃情境的一期水稻產量變化。左側為基期的情況，右圖為2℃情境的推估結果。圖片來源：TCCIP 農試所團隊
參考文獻：
- IPCC, 2018: Summary for Policymakers. In: Global warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty [V. Masson-Delmotte, P. Zhai, H. O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J. B. R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M. I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, T. Waterfield (eds.)]. In Press.
喜歡這一期的文章嗎? 給作者一個讚！