問題與目標
由於近年來東南亞各國登革熱疫情嚴峻，且臺灣2008年之登革熱境外移入病例已超過過去一年同期，為強化登革熱防治工作，增加與他國防治經驗之交流，使登革熱等病媒傳染病之防治政策與國際接軌，將前往新加坡交換其登革熱防治措施之經驗，以作為研訂相關政策之參考，並建立未來雙方合作的空間。
採取的改善作為
2008/10/22 上午
先前往新加坡國家環境局 (National Environment Agency,NEA) 進行雙方之討論以了解新加坡登革熱防治策略及國家環境局在整體防治上所扮演的角色。
2008/10/22 下午
前往國家環境局中央區辦公室 (Central Regional Office) ，由該區官員介紹有關登革熱之衛教及社區動員。
2008/10/23 上午
來到了 EHI (Environment Health Institute) ，是隸屬於國家環境局下的組織，只做病媒傳染病 (Vector borne disease) 的相關業務，舉凡藉各種斑蚊、家蚊、瘧蚊或是老鼠身上的鼠蚤等病媒傳染的疾病都是他們關注的焦點，工作內容則包括研究、診斷、監測與流病分析，因此可說是以任務為導向的研究發展組織。
2008/10/23 下午
參訪新加坡衛生部的傳染病防治組，在新加坡中央醫院 (Singapore General Hospital, SGH) 參加介紹屈公病的學術演講，對當地今年新發生的疫情有完整的介紹。
成效
新加坡在登革熱防治上和台灣不同的地方：
- 防治策略可分為病媒的監測與控制、法律的強制規範及衛生教育與社區動員等3大項。
- 新加坡相當注重環境之乾淨，注重百分百地毯式孳生源清除，國家環境局全力投入環境的整潔、清潔，並將孳生源清除視為其工作重點。不管在公共及私人的環境如有發現孳生源，在一定的比例下會執行法律之處分。
- 對於登革熱的教育宣導及社區動員，新加坡有一個很好的「3P Partnership」方案，值得我們學習。
- 在登革熱防治方面，噴藥部分是委由病媒防治業(PCO)執行，除戶外環境較為髒亂或成蚊指數較高，會執行戶外噴藥外，原則以噴戶內為主。
由於氣候變遷下，未來氣候更利於病媒蚊生存，可能會讓未來全台面臨更高的登革熱風險，故透過與其他國家的登革熱防疫經驗交流充實防疫策略實務經驗，可視為因應未來氣候變遷下加強公衛防疫系統的調適策略。
名詞解釋
氣候變遷風險評估: 使用有效的評估工具來了解氣候變遷對各個領域的中長期衝擊，並提出相對應的調適策略與行動，以減低氣候變遷帶來的風險。
案例類型：
結構和物理性選項- 工程技術或是現有構造物的強化、綜合技術研發
社會性選項- 社區災害知識的學習與交流、警戒資訊的研發與運用
制度性選項- 經濟、政策與法律層面的制度建立
參考文獻
謝瑞煒、楊効偉、韓永光(2009)。赴新加坡交流登革熱防治政策。
參考網址
https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09703224.