調適百寶箱 / 參考案例

臺灣-探討毒糖餌法於防治登革熱與瘧疾

案例類型:結構和物理性選項

主要課題:登革熱防治

核心內容:研究病蟲媒傳染防治

案例性質:學術科研

氣候評估:無氣候變遷風險評估

  彙整:張益嘉

  點閱:511

說明簡報
關鍵字
滅孑毒糖餌法

問題與目標

目前世界上蚊子種類超過 3,000 種,國內已有記載者就達132 種。登革熱、瘧疾、屈公病、日本腦炎、黃熱病及裂谷熱等蟲媒傳染病,在臺灣皆已被列為法定傳染病。臺灣早期防治蟲媒傳染病的方式乃以噴藥為主,但大量地使用殺蟲藥劑卻衍生出蚊蟲產生抗藥性、生態環境破壞及民眾怨懟等不良後果。中央政府雖然已改變策略,但由於地方政府未能落實政策,非但不能減少噴藥,反而導致「亂噴(技術及方法)、亂用(濃度及藥量)、亂花(浪費公帑)」的混亂現象。學者們利用蚊蟲需要糖份來補充體力的習性,從而發展出毒糖餌法(attractive toxic sugar bait, ATSB),以帶有甜味的毒餌誘引吸食進而消滅蚊蟲,達到防止蚊媒傳染病發生的目的。


採取的改善作為

1998 至 2013 年間,平均每年皆有五千萬至一億的人被登革病毒所感染,其中約有五十萬個感染者發展為症狀較為嚴重的登革出血熱,甚至有一萬兩千五百個病例死亡。有鑑於此,世界衛生組織(WHO)遂將 2014 年世界衛生日主題訂為" small bite, big threat”,針對登革熱等蟲媒傳染病的防治加強宣導及介入。2014 年臺灣的本土性登革病例已創同期新高。雖然中央政府已訂定「以孳生 源清除為主、噴藥為輔」的最高指導方針,但依然經常過量且重複的噴灑藥劑,結果不但未能迅速消弭疫情,反而因胡亂噴藥、任意提高藥劑濃度,導致環境污染、公帑浪費,因此,科學家乃針對蚊蟲需要糖份來補充體力的習性,研究發展出一套防治技術—毒糖餌法,以帶有甜味的毒餌誘引吸食進而消滅蚊蟲,達到防止蚊媒傳染病發生的目的。


成效

毒糖餌法(attractive toxic sugar bait, ATSB):

對蚊蟲而言,糖液較血液為更易取得之能量來源,因此其吸食糖液的頻率也較吸血為高。毒糖餌法係利用蚊蟲需吸食糖液來補充能量的飲食習性,進而發展出在糖液中混合少量化學藥劑(殺蟲劑)以誘殺蚊蟲的方法。其實際作法為以花香或水果香氣配合糖液或糖蜜混合殺蟲劑來誘殺蚊子,從而達到防疫的效果;甚至可以將溶液直接噴灑在植物上或以誘餌站的方式來撲殺大區域中的蚊蟲。

毒糖餌法對瘧疾的防治:

2010 年研究團隊在非洲的馬利共和國針對引發瘧疾的病媒蚊蟲甘比亞瘧蚊 (Anopheles gambiae)及阿拉伯瘧蚊(Anopheles arabiensis)進行毒糖餌法試驗。糖餌溶液(attractive sugar bait, ASB)的主要成分除了當地的水果(芭樂、香瓜)外,還包括水、紅糖及啤酒,同時添加了食用染劑以確認蚊蟲的吸食以及用以保存氣味的緩釋劑,最後再加入硼酸而配製成毒糖餌溶液(ATSB)。發現噴灑 ATSB 溶液後一週,蚊蟲密度急遽下降約90%。2012 年,在非洲乾旱地區,利用含有高於75%以上濃度的當地仙人掌果汁、酒及紅糖的混合液,先於戶外發酵2天後,再加入1%硼酸以及1%的抗黴菌濃縮液,作成毒糖餌溶液。結果發現,毒糖餌法能降低雌蚊的密度達95%,以上綜合上述各項研究,可見毒糖餌法對於瘧蚊的撲殺有一定的成效。

毒糖餌法對登革熱的防治:

學者將糖餌液(5%蔗糖溶液)中加入硼酸後噴灑於植物表面,同時進行一連串的室內及戶外的實驗。實驗發現,噴灑含1%硼酸的毒糖餌液效果最好,在噴灑14天後,蚊蟲的死亡率仍高於 98%,但 21 天後則效果不佳。戶外實驗則發現,噴灑 7 天後的致死效果變差,或許是因為氣候條件的影響所致。除了以「硼酸」當作有效成分外,以「達特南(dinotefuran)」為有效成份者,經室內試驗發現對埃及斑蚊及熱帶家蚊防治效果良好,同時在野外實驗中,蚊蟲的死亡率也高於70%。以「丁香酚(eugenol,黃樟素)」為有效成份者,在實驗室及野外的試驗結果,皆顯示其對於埃及斑蚊、熱帶家蚊及瘧蚊(Anopheles quadrimaculatus) 的防治效果很好,在三週內即可減少至少50%的蚊蟲。而以達特南為有效成份進行對於野外非標的生物(non-target organisms)的影響研究,結果顯示,標的受到毒糖餌液的影響較大,其他則影響不大。可見,「達特南」對於蚊蟲的防治是一種很有效的成分,而且不會危害到非標的昆蟲。

由於氣候變遷下,未來氣候更利於病媒蚊生存,可能使得台灣登革熱疫情規模與嚴重度增加,本案例探討的生物防治策略,若經評估可常規化應用於日常防疫,可視為因應未來氣候變遷下加強公衛防疫系統的調適策略。

 

 

 

名詞解釋

氣候變遷風險評估:  使用有效的評估工具來了解氣候變遷對各個領域的中長期衝擊,並提出相對應的調適策略與行動,以減低氣候變遷帶來的風險。

案例類型:

結構和物理性選項- 工程技術或是現有構造物的強化、綜合技術研發

社會性選項- 社區災害知識的學習與交流、警戒資訊的研發與運用

制度性選項- 經濟、政策與法律層面的制度建立 


可供臺灣參考之處


參考文獻

探討毒糖餌法於防治登革熱、瘧疾之可能應用,夏維泰等。疫情報導,2015年8月25日第31卷第16期。DOI: 10.6524/EB.20150825.31(16).002。


參考網址


附件


延伸閱讀

2023 © All Rights Reserved.   Powered by NCHC  

關於氣候變遷整合服務平台

「臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台計畫」(TCCIP) 在國科會的支持下,以提供臺灣氣候變遷科學與技術研究服務為宗旨。團隊成員秉持初衷,不斷精進氣候變遷推估技術與能力、發展氣候變遷風險評估與調適工具、深入淺出轉譯氣候變遷科學數據、強化科學研究與實務應用的連結、加強與服務對象的溝通,提供符合公部門、學研單位、企業及社群機構氣候變遷資料、資訊、知識、工具一站式服務。

您是第 4,453,323 位訪客   網站導覽